SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1344/2016-S3

           En el caso en análisis, las accionantes alegan que la institución ahora demandada se negó a contratarlas por la gestión 2016 a 2017, pese a tener conocimiento de que tenían la condición de ser madres gestantes y que los anteriores contratos suscritos a plazo fijo, por las cuales desempeñaron tareas propias y permanentes de citada institución, fueron suscritos infringiendo la normativa laboral y que por consiguiente, su relación de trabajo se habría convertido en indefinida; hecho que las motivó acudir ante la Jefatura Departamental de Trabajo, Empleo y Previsión Social de Cochabamba, con el objeto de solicitar su reincorporación, instancia laboral que emitió las Conminatorias              MTEPS/JDTCBBA 195/2016 de 1 de julio y MTEPS/JDTCBBA 240/2016 de 12 de agosto, determinando su reincorporación a su fuente de trabajo, así como el pago de salarios devengados.