SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1303/2016-S2

La Sala Penal Segunda de Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz, constituida en Tribunal de garantías, por Resolución 08 de 21 de octubre de 2016, cursante de fs. 20 vta. a 22, “otorgó” la tutela solicitada, sobre la base de los siguientes fundamentos: 1) El art. 251 del CPP, establece que la resolución que disponga, rechace o modifique las medidas cautelares podrá ser objeto de apelación por vía incidental dentro de las setenta y dos horas, y una vez interpuesto el recurso las actuaciones pertinentes serán remitidas ante el Tribunal Departamental de Justicia en el término de veinticuatro horas; dentro del presente caso, el Juez demandado tenía como plazo máximo para remitir la actuaciones pertinentes hasta el 19 de octubre de 2016, si se cuenta las setenta y dos horas para presentar la apelación, el plazo se cumplía el 18 de octubre, más las veinticuatro horas de plazo para remitir los actuados pertinentes; y, 2) Materialmente se ve que se remitió el cuaderno procesal de apelación el 21 del mencionado mes y año, que es cuando llegó el expediente, estando el mismo radicado en la Sala Penal Segunda; por lo que, se tiene que no se cumplió el plazo establecido por el art. 251 del CPP, contando con las setenta y dos horas, más la veinticuatro horas; por lo que, evidentemente se vulneró el debido proceso, que desde luego afecta el derecho a la libertad por el no cumplimiento de los plazos, lesionando también el principio de celeridad al haberse remitido la causa con cuarenta y ocho horas de retraso, quedando sentado este incumplimiento, sin que se pueda ordenar que remita la apelación porque ya está remitida.