SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1323/2016-S1

El Tribunal de Sentencia Penal Quinto del departamento de Santa Cruz, constituido en Tribunal de garantías, por Resolución 12/2016 de 12 de octubre, cursante de                fs. 123 a 128 vta., denegó la tutela solicitada, en base a los siguientes fundamentos: a) No puede alegarse un estado de indefensión absoluta; puesto que, la accionante se sometió al proceso, siendo que en el caso se dio correcta aplicación de las normas del Código de Procedimiento Penal; b) Existe la posibilidad de que el Juez de la causa mantenga la libertad irrestricta de la impetrante de tutela o aplique medidas sustitutivas y no necesariamente la medida excepcional de la detención preventiva; por lo que, no corresponde considerarla como una acción de libertad preventiva; y, c) No se evidenció en el cuaderno procesal la aplicación de una medida cautelar a solicitante de tutela, y si se diera cualquier medida cautelar de acuerdo al art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP) es impugnable; por lo que, antes de acudir a la vía constitucional debe agotar los medios ordinarios correspondientes.