SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1326/2016-S2

Habrían sido ilegalmente detenidos por la presunta comisión de los delitos de robo y asesinato por apreciaciones subjetivas, sin pruebas, vulnerando su derecho constitucional de presunción de inocencia, mellando su dignidad, siendo víctimas de hechos ilegales ejercidos por Ramiro Jarandilla Maldonado, Fiscal de Materia que de oficio armó actos que atentan contra la Constitución Política del Estado, indicaron que el informe emitido por el funcionario policial el 26 de octubre de 2016 donde se señaló que los accionantes tendrían dos domicilios sin existir pruebas que determinen esa dirección, no se investigó si la pseudo víctima recogió o no el dinero del banco, no solicitaron certificaciones ni valoraciones con profesionales especializados, lo que hicieron en cuanto a Teresa Fernández Rojas es involucrar a una mujer madre de familia que estaba en el banco, el Fiscal sospechosamente actuó de oficio a solo denuncia sin querella de la víctima, realizando allanamientos con excesos, donde no se encontraron armas, vulnerando el debido proceso, para finalmente imputarlos como cómplices de un asesinato, sin prueba alguna, amenazando a las hijas de los hoy accionantes, extorsionándoles. 

Con relación a Daniel Ángel Espinar Molina, Juez de Instrucción Penal Quinto de El Alto, no se cumplió con verificar si existe o no pruebas, si existieron elementos de convicción de una posible autoría, exteriorizaron que dicha autoridad no valoró ni determinó la concurrencia de los requisitos previstos en el art. 233 del Código de Procedimiento Penal (CPP), mucho menos elementos de prueba contundentes de una cuenta bancaria.