Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1328/2016-S2
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1328/2016-S2

    Fecha: 16-Dic-2016

    III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO

    El accionante considera que los demandados, vulneraron su derecho al debido proceso en su vertiente de motivación y fundamentación de las resoluciones judiciales, toda vez que en apelación, dictaron la Resolución 355/2016, incrementando el monto asignado por el inferior como asistencia familiar, facultad que no les está atribuida, siendo además que no consideraron los elementos de prueba que hacen evidente su estado de salud.

    • acción de amparo constitucional
    • I.1.1. Hechos que motivan la acción
    • a)
    • denegó
    • II.1.
    • II.2.
    • III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
    • III.1.  Configuración de la acción de amparo constitucional
    • III.2.
    • III.3.  La debida fundamentación y motivación de las resoluciones judiciales emitidas en apelación, vinculadas con el principio de congruencia
    • III.4.  Análisis del caso concreto
    • 1)
    • CONFIRMAR en todo

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca