SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0108/2016-S2
Fecha: 15-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante denuncia que dentro del proceso penal seguido en su contra, ante su incomparecencia a la audiencia de juicio oral, el 21 de septiembre de 2015, fue declarada rebelde y se libró mandamiento de aprehensión en su contra, razón por la cual el 28 del mismo mes y año, presentó memorial de comparecencia solicitando se dejen sin efecto las ordenes y mandamientos emitidos en su contra, solicitud que fue desestimada por la autoridad demanda, bajo el argumento de que debe justificar de manera idónea su inasistencia, razón por la tuvo que aclarar que simplemente se trataba de una comparecencia, a pesar de ello, su solicitud fue desestimada por providencia de 4 de octubre de 2015; Concluye señalando que no obstante su comparecencia voluntaria fue aprehendida el 27 de octubre de 2015, con lo que se inobservó la previsión legal contenida en el art. 91 del CPP y se consolidó el acto ilegal cometido en su contra, manteniendo de forma permanente la declaratoria de rebeldía, razón por la cual denuncia que se encuentra procesada y perseguida ilegalmente con afectación de su derecho a la libertad, porque luego de ser aprehendida fue detenida preventivamente.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Declaratoria de rebeldía y posibilidad del imputado o procesado de justificar ausencia al acto convocado
- III.2. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR en todo