SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0154/2016-S2
Fecha: 29-Feb-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Las accionantes, denuncian la vulneración de su derecho al debido proceso en su elemento de congruencia; por cuanto, las autoridades demandadas pese a tener conocimiento de la SCP 0151/2014-S3 de 20 de noviembre, emitida en grado de revisión por el Tribunal Constitucional Plurinacional dentro de una acción de amparo constitucional interpuesta por sus personas, dejó sin efecto el Auto Supremo 304, ordenando la emisión de uno nuevo debidamente fundamentado; directriz vinculante que debió ser cumplida en forma imperativa por el Tribunal de casación -ahora demandado-; mismo que, emitió el Auto Supremo 357/2015, declarando improcedente el recurso de casación, sin cumplir el citado fallo constitucional en forma oportuna.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Ineficacia de la acción de amparo constitucional para lograr el cumplimiento de lo resuelto en una anterior acción tutelar
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo