El suscrito Magistrado considera necesario pronunciar su Aclaración de Voto a la DCP 0022/2016 de 29 de marzo, respecto al análisis y decisión, sobre la compatibilidad de la disposición del proyecto de Carta Orgánica Municipal de Huacaraje, en sus ar

Los fundamentos que sustenta son: a) El nuevo modelo de Estado Plurinacional con autonomías y la participación de las naciones y pueblos indígena originario campesino (NPIOC); b) La efectividad de los derechos fundamentales, como obligatoriedad para todos los niveles del Estado; y, c) Jerarquía normativa en las cartas orgánicas; y, d) Distritos municipales.

Esta disposición fue declarada incompatible por la DCP 0022/2016, en atención a la omisión de la previsión constitucional, conforme lo dispone el art. 302.I.6 de la CPE, si bien la decisión de incompatibilidad se enmarca en la Norma Suprema; sin embargo, los argumentos de la decisión resultan insuficientes, al respecto corresponde precisar lo siguiente: a) El cargo de incompatibilidad refiere a la omisión de la labor de coordinación con los niveles de Estado, central, departamental y los que correspondan a las autonomías indígena originaria campesina; y, b) Los argumentos de incompatibilidad, soslayan la compatibilización de los planes escritas o no, de las NPIOC, constituidas en comunidades, ayllus, markas, tentas, que configuran una forma organizativa territorial propia y ancestral.