SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0353/2016-S3

El Juez Segundo de Sentencia Penal del departamento de Potosí, constituido en Juez de garantías, por Resolución 5/15 de 27 de noviembre de 2015, cursante de fs. 49 a 55, denegó la tutela solicitada; bajo los siguientes fundamentos: a) Si bien se dispuso la detención preventiva contra el accionante, no obstante el mismo se encuentra con medidas sustitutivas actualmente, debiendo cumplir con el arresto domiciliario en Cochabamba y cumplir con la fianza económica de Bs30 000.- modificado mediante apelación a Bs25 000.-; b) El accionante se refiere a la Resolución de sobreseimiento sin tomar en cuenta que fue notificado con la Resolución del incidente de nulidad planteado por la parte querellante, siendo declarado fundado y por consiguiente, determinó la nulidad de obrados, concretamente del Auto de 7 de septiembre de 2015 y sus efectos, consecuentemente, dicha Resolución de sobreseimiento también quedó anulada por lo que no nació a la vida jurídica; c) En forma posterior al indicado incidente, se presentó una querella con la sindicación a otros, lo que implica que la etapa preparatoria aún sigue vigente, por lo que no puede considerarse cerrada; d) No corresponde otorgar la libertad irrestricta al accionante, ya que este se encuentra con medidas sustitutivas a la detención preventiva, negándose a cumplir con las mismas; e) La presente acción de libertad no puede ser considerada porque se denuncia el incumplimiento de plazos por parte del Ministerio Público respecto a la Resolución de sobreseimiento, misma que a consecuencia de la Resolución de 19 de octubre de 2015 fue anulada, como tampoco el hecho de no haberse resuelto la impugnación por parte del Fiscal Departamental, y menos la denuncia de que el Juez no se hubiese pronunciado en relación a su solicitud; y, f) De antecedentes se tiene que las autoridades demandadas no vulneraron derechos y garantías del hoy accionante.