SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0363/2016-S3
Fecha: 15-Mar-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera vulnerados sus derechos a la propiedad privada, a la sucesión, a la defensa, a la “seguridad jurídica” y al debido proceso, toda vez que junto a sus hermanos heredó de su madre un lote de terreno, pero en la tramitación de aprobación del plano de dicho terreno, se emitió un Informe Legal que señaló que en el indicado inmueble existe una quebrada que por ley es de propiedad municipal, de modo que para la aprobación del plano, los propietarios debían renunciar a una superficie de 4 241,65m2. Al no haberse acreditado la declaratoria de propiedad municipal de dicha quebrada y tampoco el registro en DD.RR., solicitó la nulidad del citado informe mediante los recursos de revocatoria y jerárquico, pero los mismos fueron rechazados a través de Resoluciones carentes de una debida motivación y fundamentación.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- a)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- protege dichos derechos cuando se encuentran consolidados a favor del actor del amparo, no siendo la vía adecuada para dirimir supuestos derechos que se encuentren controvertidos
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR