Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0378/2016-S3
Fecha: 15-Mar-2016
i)
Víctor Hugo Murguía Mamani, por intermedio de su abogado en audiencia expresó que: i) Existe un problema hereditario entre hermanos, pero los inquilinos no pueden ser afectados. Él no puede ingresar al inmueble donde construyó un departamento con sus propios recursos, debido a los amedrentamientos ejercidos por el ahora demandado; ii) Su persona es el único que paga los impuestos de todo el inmueble; sin embargo, no puede disponer del departamento de su propiedad; y, iii) El ahora demandado y su hermano fueron los que cortaron las cañerías.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional frente a las vías de hecho
- 2) La carga probatoria a ser cumplida por la parte peticionante de tutela; y
- Fragmento 13
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR