Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0045/2016
Fecha: 05-Abr-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente considera que, al emitirse la Resolución Camaral 053/2015-2016, se incurrió en un acto ilegal, pues fue separado temporalmente por doce meses de la Cámara de Diputados de la Asamblea Legislativa Plurinacional, sin derecho a percibir remuneración alguna, en base a denuncias de hechos acontecidos anteriores a ser Diputado y a un supuesto que no forma parte del fallo de admisión de la denuncia; además, dicha Resolución carece de congruencia y no se realizó individualización, valoración probatoria ni razonamiento lógico para imponer la sanción máxima.
- resoluciones del Órgano Legislativo
- I.1. Contenido del recurso
- I.1.1. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.2. Admisión y citación
- I.3.
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Naturaleza jurídica del recurso contra resoluciones del Órgano Legislativo
- III.2. Procedimiento ante la Comisión de Ética por denuncias presentadas contra las Diputadas y/o Diputados
- Presentación y admisión de la denuncia
- Procedimiento ante la Comisión de Ética: admisión, término probatorio (apertura y conclusión), emisión de informe y proyecto de Resolución
- Consideración de informe en sesión reservada y aceptación de éste conforma la fundamentación de la resolución a dictarse por el respectivo órgano estatal
- III.3. Jurisprudencia relacionada con el debido proceso y el derecho a la defensa
- III.4. Análisis del caso concreto
- INFUNDADO