SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0392/2016-S1

El Juez Primero de Partido Mixto, Niña, Niño y Adolescente de Guayaramerín del departamento el Beni, constituido en Juez de garantías, por Resolución de 23 de diciembre de 2015, cursante de fs. 78 a 80 vta., denegó la tutela solicitada, con los siguientes fundamentos: i) Realizada la revisión del acta de la audiencia de medidas cautelares, el Juez ahora demandado disipó los incidentes planteados por el accionante para posteriormente resolver con relación a las medidas cautelares; debido a que el procedimiento penal es oral, las mencionadas resoluciones fueron dictadas en audiencias y notificadas al instante, no existiendo la obligatoriedad de proporcionar copia, pudiendo la parte haber solicitado si era pertinente; y, ii) Se denunció que en ninguna de las dos Resoluciones se pronunciaron sobre la actividad procesal defectuosa, por la nulidad de vicios absolutos, por la falta de acción y atipicidad, señalando a ello que la “SC N° 1158/2014 de 10 de junio” (sic), en síntesis manifiesta que la motivación y la fundamentación no precisan ser ampulosas, sino que en el contenido expliquen el motivo de la determinación; por lo que, consideró que las resoluciones objeto de la presente acción son claras y precisas.