SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0448/2016-S1

Indica que en el Tribunal Segundo de Sentencia Penal tramitó una solicitud de cesación de la detención preventiva que mereció el Auto interlocutorio 257/2015 de 12 de noviembre, el cual rechazó su petición; en virtud a ello, planteó recurso de apelación que radicó en la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Oruro, llevándose a cabo la audiencia de fundamentación el 21 de diciembre de 2015 que derivó en el Auto de Vista 117/2015, que declaró procedente la apelación incidental, desde entonces hasta la fecha de interposición de la presente acción de defensa, dicho Auto no fue transcrito o registrado y menos se devolvió el testimonio de apelación al Tribunal de origen pese a que transcurrieron nueve días hábiles de haberse pronunciado; esa retardación en la elaboración de la resolución, registro y devolución repercute de manera directa en la libertad del imputado, porque no hace posible el cumplimiento de las medidas sustitutivas impuestas; se entiende que todo trámite vinculado a la cesación de la detención preventiva debe ser resuelto con aplicación del principio de celeridad y en el marco de plazos razonables; por lo que, en el presente caso existe una absoluta retardación de justicia.