SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0472/2016-S3

La parte accionante indica que los Vocales hoy demandados lesionaron su derecho al debido proceso en sus elementos valoración de la prueba, falta de congruencia interna y ausencia de motivación, dado que en el Auto Superior 20/2015, no se apreció un entendimiento cabal del razonamiento empleado para asumir la decisión adoptada; por otro lado, señala que en el Auto de Vista 0006/2015, el Juez Segundo de Partido Mixto de Monteagudo anuló la Sentencia dictada por la Jueza de instancia, al considerar que no valoró toda la prueba aportada, pero sin especificar cuál debió ser la valoración correcta; cabe aclarar que, antes de ingresar al análisis de la problemática venida en revisión, únicamente se tomarán en cuenta los reclamos de la parte accionante respecto al Auto Superior 20/2015, pronunciado por los Vocales demandados, en razón a que la instancia superior es la llamada a corregir las irregularidades que hubieren sido cometidas por las inferiores, en aplicación y observancia al principio de subsidiariedad.