AUTO CONSTITUCIONAL 0104/2016-CA

Por Resolución SD-AC 02/2016 de 29 de marzo, cursante de fs. 116 a 117 vta., la Sala Disciplinaria del Consejo de la Magistratura, rechazó la solicitud de promover la presente acción de inconstitucionalidad concreta, bajo los siguientes fundamentos: a) El accionante no cumplió con los requisitos indispensables para promover la acción de inconstitucionalidad concreta, puesto que no realizó la debida fundamentación jurídico constitucional, que exponga de manera concreta la infracción de derechos y garantías constitucionales, supuestamente infringidas; tampoco demostró una duda razonable, ni una vinculación entre la normativa disciplinaria impugnada, con la decisión asumida en el proceso que se le sigue, correspondiendo el rechazo de la acción, de acuerdo a lo previsto en el art. 27.II inc. c) del Código Procesal Constitucional (CPCo); y, b) El Tribunal Constitucional Plurinacional, a través del AC 0450/2015-CA de 29 de diciembre, rechazó otra acción de inconstitucionalidad concreta, promovida por Oscar Freire Arze, con relación al art. 49 del Reglamento de Procesos Disciplinarios para la Jurisdicción Ordinaria y Agroambiental.