SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0470/2016-S1

La empresa accionante, alega que se vulneró sus derechos a la igualdad en la aplicación de la ley y al debido proceso en su vertiente a la debida motivación, fundamentación, congruencia, la valoración razonable de la prueba, a la igualdad, así como los principios de seguridad jurídica, legalidad, razonabilidad y objetividad, denunciando que las autoridades demandadas emitieron un auto supremo carente de motivación fundamentación por dos situaciones: a) Aplicaron indebidamente las siguientes normas: el DS 23570, el art. 48 de la CPE de 2009, el art. 4 de la LTG y el DS 110; b) No consideraron la prescripción de para el cobro de los beneficios sociales; y, c) No realizaron una adecuada fundamentación, porque no se pronunciaron sobre todos los aspectos cuestionados en el recurso de casación, así como tampoco tomaron en cuenta la prueba de descargo presentada, convalidando la falta de valoración de la prueba en el proceso laboral.