SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0475/2016-S2

Los accionantes estiman lesionados sus derechos al debido proceso, a la impugnación, a ser oídos y a la igualdad; puesto que, dentro del proceso ordinario de nulidad de documento, seguido en su contra por Máxima Rocha vda. de Illanes, se pronunció la Sentencia 28/2012 a través de la cual se declaró nulo y sin valor legal alguno, el documento privado de 2 de diciembre de 1989, de un lote de terreno de 2 000 m², ubicado en la zona de Pucara cantón Itocta, provincia Cercado del departamento de Cochabamba, habiendo adquirido dicho terreno de Francisco Illanes Pinto -concubino de la demandante-; una vez apelado dicho fallo ante los Vocales de la Sala Civil Primera del Tribunal Departamental de Justicia de Cochabamba, éstos pronunciaron el Auto de Vista de 20 de junio de 2014, confirmando la Sentencia 28/2012. Así, en todo el proceso, se cometieron una serie de irregularidades, como que la Jueza de primera instancia incluyó a personas que no eran parte del proceso y en apelación los Vocales demandados, no se excusaron y siguieron conociendo el proceso, pese a que el mismo correspondía a la jurisdicción agroambiental, concediendo de manera “ultra, extra y citra petita” (sic), actuaciones que vulneraron sus derechos y garantías constitucionales; además, de haber pedido en ejecución de sentencia, la devolución de Bs2 000.-, que no fue respondido.