SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0517/2016-S3
Fecha: 03-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante a través de su representante, señaló como vulnerados sus derechos a la libertad y al debido proceso, así como los principios de seguridad jurídica y de favorabilidad; ya que habiéndose pronunciado Sentencia condenatoria ejecutoriada en su contra, cumplidos los requisitos correspondientes, la Dirección Departamental de Régimen Penitenciario de Cochabamba, mediante Resolución 777/15-16 le concedió indulto, siendo remitida la misma ante la Jueza demandada para su homologación; sin embargo, dicha autoridad judicial observó que la citada Resolución de indulto, no se adecuaba a los parámetros de tiempo establecidos en el art. 10.I del Decreto Presidencial 2437, sin considerar que la misma ampliaba el plazo del Decreto Presidencial 2131.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- concedió
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de libertad y los alcances de protección respecto al procesamiento ilegal o indebido
- el acto lesivo, entendido como los actos ilegales, las omisiones indebidas o las amenazas de la autoridad pública, denunciados, deben estar vinculados con la libertad por operar como causa directa para su restricción o supresión
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR