SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0521/2016-S3

La parte accionante, ratificó in extenso el contenido de su memorial de acción de amparo constitucional, y ampliándolo, sostuvo que: a) Se encuentra hospitalizado en la Clínica Señor de Exaltación desde el 22 de octubre de 2015; b) La Jueza demandada, el 22 de diciembre de igual año, emitió dos decretos a memoriales presentados por su parte, habiéndose planteado un incidente para considerar su traslado en razón a su estado de salud; sin embargo, mediante ese decreto la nombrada autoridad simplemente mencionó que se esté a la Resolución 21/2015 de 20 de febrero, indicando que se observe el art. 279 del CPP; empero, el “24 de noviembre”, el Fiscal presentó un escrito señalando que había concluido la competencia del Misterio Público; por lo que, en el caso en cuestión, correspondía acudir a la autoridad competente, que en este caso sería la Jueza demandada; c) En el Recinto Penitenciario de San Pedro, no existe la posibilidad de atención médica psiquiátrica constante y no se tienen las condiciones de infraestructura ni de personal para tratar su enfermedad; y, d) Por lo expuesto, se ratificó en su solicitud de que se le conceda la tutela impetrada, pidiendo que “…se tramiten con celeridad el incidente de traslado para hospitalización domiciliaria previo los informes médicos” (sic).