SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0530/2016-S2

María Eugenia Gareca Gallo, en representación legal de Jorge Gómez Chumacero, Director Nacional a.i. del INRA, mediante escrito cursante de fs. 142 a 145, señaló que el accionante reitera los argumentos expuestos en el proceso contencioso administrativo, mismos que ya fueron analizados y resueltos por aquella instancia jurisdiccional; además que no establece de manera cierta por qué el fallo agroambiental cuestionado, vulneró los derechos y garantías reclamados, así como tampoco determinar las infracciones a las reglas de interpretación cometidas por los demandados, sin expresar con claridad qué criterios o principios interpretativos no fueron empleados por el Tribunal Agroambiental.