SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0530/2016-S2
Fecha: 23-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante considera que los demandados, vulneraron su derecho al debido proceso en sus elementos de correcta valoración de la prueba, congruencia, motivación y correcta aplicación de la legalidad ordinaria; así como su derecho a la propiedad privada, al trabajo como garantía de conservación y adquisición de la propiedad agraria, por cuanto, en resolución de la demanda contencioso administrativa formulada por su parte, impugnando la RS 06974/2012 de 16 de enero, emitieron la SAN 45/2015, decisión que incurrió en errónea valoración de la prueba e incorrecta interpretación de la normativa agraria vigente aplicable al caso, así como en defecto de fundamentación y motivación, por cuanto considera que el fallo emitido por los demandados, no ha dado respuesta congruente a los argumentos de la demanda en base a la prueba existente.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- interpretación de la legalidad ordinaria
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR en todo,