SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0572/2016-S3
Fecha: 17-May-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
El 4 de febrero de 2016, aproximadamente a horas 10:30, mientras se encontraba al interior de la Fiscalía Departamental de La Paz, en compañía de su esposa dejando una baja médica, fue interceptado por funcionarios policiales quienes procedieron a su aprehensión en cumplimiento de la orden dictada por el Fiscal de Materia ahora demandado.
Sorprendido por la aprehensión en su contra preguntó qué es lo que estaba sucediendo, procediéndose a entregarle una copia de la orden emitida por la referida autoridad dentro del proceso seguido en su contra a instancia de Miguel Ángel Pizarroso por la presunta comisión de los delitos de cohecho pasivo propio y otros, encontrándose detenido y procesado indebidamente
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- I.2.2. Informe de la autoridad demandada
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- de manera excepcional, no es posible ingresar al fondo de la acción de libertad
- Fragmento 8
- III.2. Análisis del caso concreto
- III.3. Otras consideraciones
- CONFIRMAR