SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0574/2016-S1

La Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz,  constituida en Tribunal de garantías, mediante Resolución 07 de 18 de enero de 2016, cursante de fs. 245 vta. a 247, concedió la tutela, disponiendo se dicte nuevo Auto Supremo respetando los principios de congruencia, fundamentación y pertinencia, en base a lo siguiente: i) El accionante sostuvo y la tercera interesada reconoció que el Auto Supremo tiene una falla en cuanto a la impresión de una parte de la misma, lo que provocó un perjuicio a la parte perdidosa, porque no se le explicó los motivos o fundamentos que llevaron al Tribunal de casación a tomar aquella determinación; ii) Los Vocales demandados, no indicaron cómo es que las autoridades inferiores lesionaron los derechos que establecieron en el punto sexto de su Resolución, tanto de las normas adjetivas como sustantivas; y, iii) Señalaron que se violaron derechos y garantías establecidos en la Constitución Política del Estado, pero no dijeron cómo, y en consecuencia, más allá de decidir en favor de uno y otro, la Resolución debe ser congruente, fundamentada y pertinente.