SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0610/2016-S3

Habiendo interpuesto querella contra Lourdes Marisol Solares Conde, de forma posterior fue sorprendida con la querella que la mencionada presentó en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, encontrándose ambas investigaciones bajo la dirección del Fiscal de Materia -ahora demandado-, quien no solicitó la acumulación de las mismas; además, ante la autoridad demandada justificó su inasistencia a la audiencia de declaración informativa señalada para el 8 de octubre de 2015, citándosela nuevamente para el 28 del referido mes y año, a la cual tampoco pudo asistir, explicando debidamente mediante memorial de la misma fecha.

El 11 de noviembre de 2015, de forma voluntaria, y acompañada de su abogado se presentó a declarar; pero no se encontraba el investigador y el 12 del citado mes y año, por memorial solicitó que se señale nuevo día y hora, momento en el cual pudo constatar revisando el cuaderno de investigaciones que a través de informe, el investigador asignado al caso pidió mandamiento de aprehensión en su contra, aspecto por el cual pidió el cambio de investigador, reiterando dicha petición el 18 del referido mes y año; pero el mismo no fue considerado, sometiéndola sin razón alguna a una persecución ilegal e indebida al librarse mandamiento de aprehensión y tratando de ejecutar el mismo en su fuente de trabajo.

La autoridad demandada, habiendo sido docente anteriormente en la Universidad donde trabaja, le envió un correo electrónico y llamó a su teléfono celular el 17 de noviembre de 2015, refiriendo que debía someterse al proceso y que efectivizaría el mandamiento de aprehensión, desconociendo su persona el interés parcializado de dicha autoridad, ya que existe mucha retardación en la denuncia que presentó de su parte.