Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0610/2016-S3
Fecha: 24-May-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante alega la vulneración de su derecho a la libertad; toda vez que, dentro del proceso investigativo seguido en su contra por la presunta comisión del delito de estafa, el Fiscal de Materia -ahora demandado- no solicitó la acumulación de investigaciones respecto a la querella que presentó de su parte y emitió mandamiento de aprehensión a pesar de haber justificado su incomparecencia a los señalamientos efectuados para que preste su declaración informativa y haber solicitado nuevos señalamientos, encontrándose indebidamente perseguida y amenazada su libertad.
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- denegó
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- todo imputado que considere que en el curso del proceso investigativo ha sufrido una lesión de un derecho fundamental, entre ellos, el derecho a la libertad en cualquiera de las formas en que pueda sufrir menoscabo, debe impugnar tal conducta ante el juez instructor, que es el órgano jurisdiccional que tiene a su cargo el control de la investigación, desde los actos iniciales hasta la conclusión de la etapa preparatoria.
- III.2. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR