Juristeca
Juristeca País
    Los suscritos Magistrados, expresan su disconformidad con los Fundamentos Jurídicos desarrollados en el análisis del caso y la parte resolutiva de la SCP 0059/2016 de 29 de junio, por lo que expresan su voto disidente bajo los siguientes argumentos j
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    Los suscritos Magistrados, expresan su disconformidad con los Fundamentos Jurídicos desarrollados en el análisis del caso y la parte resolutiva de la SCP 0059/2016 de 29 de junio, por lo que expresan su voto disidente bajo los siguientes argumentos j

    Fecha: 24-Jun-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • II. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DE LA DISIDENCIA
    • no es un elemento indispensable el hecho que un acto denunciado se dé o acontezca necesariamente dentro del espacio físico de un territorio indígena originario campesino, sino que también se toma en cuenta los efectos de tal conducta en la comunidad
    • II.1. El pluralismo jurídico en un “Estado Unitario Social de Derecho Plurinacional Comunitario”
    • es posible el juzgamiento de personas que no necesariamente pertenezcan a la nación o pueblo indígena originaria campesino
    • el derecho de toda persona a un proceso justo y equitativo en el que sus derechos se acomoden a lo establecido por disposiciones jurídicas generales aplicables a todos aquellos que se hallen en una situación similar
    • La importancia del debido proceso está ligada a la búsqueda del orden justo.
    • b)

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca