Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0056/2016
Fecha: 13-Jun-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Como consecuencia de la solicitud de anotación preventiva de un inmueble ubicado en Lava Lava del Sindicato Agrario Korihuma, presentado por Fernando Arévalo García ante el Juez de Instrucción en lo Civil y Comercial de turno de Sacaba del departamento de Cochabamba, se suscitó el conflicto de competencia jurisdiccional, entre esta autoridad y el Juez Agroambiental del mismo departamento; en consecuencia, corresponde determinar a este Tribunal Constitucional Plurinacional, cuál de las referidas autoridades es competente para conocer y resolver la mencionada causa.
- I.1. Hechos que originan el conflicto de competencia jurisdiccional
- a)
- 1)
- I.4. Admisión
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. De la configuración jurídica del control competencial en el Estado Plurinacional
- i)
- Artículo 12. (COMPETENCIA).
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 11
- COMPETENTE