SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2016-S3
Fecha: 03-Jun-2016
i)
Oscar Armando Bello Moreno, representante de la Gerencia Departamental de Beni de la Contraloría General del Estado, a través de su Asesor Legal, en audiencia sostuvo que: i) La UABJB, no pretendía su condición de víctima, sino el reconocimiento de sus representantes legales, en el entendido que el poder de representación fue presentado ante el Juez cautelar; y, ii) El Ministerio Público debió revisar si se estaba cumpliendo con todos los requisitos, lo que no ocurrió en el presente caso; motivo por el cual en la impugnación a la Resolución fiscal conclusiva de sobreseimiento se extrañó el referido poder, manifestando el desconocimiento del mismo, no pudiendo utilizar ese argumento para desestimar la pretensión del accionante; por lo que, solicitó se conceda la tutela.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.
- III.2. Análisis del caso concreto
- al no haber presentado o acreditado legitimación procesal para actuar dentro del presente proceso
- REVOCAR