SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0642/2016-S3
Fecha: 03-Jun-2016
III.2. Análisis del caso concreto
El accionante alega la vulneración de sus derechos invocados en la presente acción de defensa, por cuanto el Fiscal Departamental de Beni -ahora demandado- emitió la Resolución FDB/AICR/133/2015 de 29 de julio, dando por ejecutoriado el sobreseimiento, desconociendo su calidad de víctima por considerar que sus representantes legales carecen de legitimación activa, pese a haber acreditado la misma, ante el Juez de la causa.
Con relación a la Resolución FDB/AICR/133/2015, pronunciada por el Fiscal Departamental hoy demandado, se tiene que la misma, fue emitida en virtud a la impugnación presentada por la denunciante del proceso penal del cual emerge la presente acción contra la Resolución conclusiva de sobreseimiento pronunciada por el Fiscal de Materia, a favor de Noelia Chávez Fernández.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la demanda
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- a)
- I.2. Audiencia y Resolución del Tribunal de garantías
- I.2.1. Ratificación y ampliación de la acción
- 1)
- i)
- concedió en parte
- II.1.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- II.
- III.2. Análisis del caso concreto
- al no haber presentado o acreditado legitimación procesal para actuar dentro del presente proceso
- REVOCAR