SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0643/2016-S3

En armonía con la jurisprudencia constitucional citada, el art. 3 de la Ley 620 prevé: “Se crea la Sala Contenciosa y Contenciosa Administrativa, como parte de la estructura de los Tribunales Departamentales de Justicia, con las siguientes atribuciones: 1. Conocer y resolver las causas contenciosas que resultaren de los contratos, negociaciones o concesiones de los gobiernos autónomos departamentales, municipales, indígena originario campesinos y regionales; universidades públicas, y demás instituciones públicas o privadas que cumplan roles de administración estatal a nivel departamental” (las negrillas son añadidas).

De lo referido se tiene que, al estar relacionada la problemática expuesta con el tratamiento normativo de los contratos administrativos y las emergencias que puedan surgir durante la ejecución de los mismos, así como las causas que determinen su resolución, tales incidencias deben ser resueltas a través del proceso contencioso administrativo o el modo alternativo de solución de controversias pactado entre los intervinientes, siendo inviable activar de forma directa la acción de amparo constitucional sin antes agotar los mecanismos ordinarios de defensa, por lo que corresponde aplicar el Fundamento Jurídico III.1. precedente, habiendo el accionante en el caso inobservado el alcance del principio de subsidiariedad que uniforma a la acción de amparo constitucional, elementos que devienen en la denegatoria de la tutela solicitada.