Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0687/2016-S1
Fecha: 23-Jun-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
En su condición de propietarios de varias fracciones de terrenos agrarios en Sacaba del departamento de Cochabamba, fueron sometidos a un proceso penal por una “falsa calumnia”, y el Fiscal de Materia asignado al caso emitió Resolución ordenando la anotación preventiva de sus terrenos signados con las matrículas 3101010028407 y 3101010028405; inobservando la ley agraria que dispone que los terrenos de origen agrario no son susceptibles de restricciones y gravámenes; por lo que, esa resolución carece de legalidad por vulnerar sus derechos fundamentales.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades demandadas
- denegó
- II.1.
- II.3.
- Fragmento 8
- III.1.Naturaleza jurídica de la acción de amparo constitucional
- III.2. Sobre los principios ético morales de la sociedad plural y los valores que sustenta el Estado boliviano
- Fragmento 11
- III.3. Reiteración de jurisprudencia sobre la improcedencia de la acción de amparo constitucional cuando opera la subsidiariedad
- 2) las autoridades judiciales o administrativas pudieron haber tenido o tienen la posibilidad de pronunciarse, porque la parte utilizó recursos y medios de defensa,
- III.4. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR