AUTO CONSTITUCIONAL 0173/2016-CA

Por Resolución 188/16 de 23 de mayo de 2016, cursante de fs. 43 a 44 vta., el Juez Público Civil y Comercial Decimotercero del departamento de Santa Cruz rechazó promover la acción de inconstitucionalidad concreta, con el siguiente fundamento: a) El proceso coactivo civil se encuentra con sentencia ejecutoriada, consiguientemente la presente acción de inconstitucionalidad concreta fue interpuesta en fase de ejecución de sentencia; b) La acción de referencia, según el             AC 0909/2012-CA, puede ser presentada aún en fase de ejecución de sentencia, en aquellos casos donde surja duda razonable sobre la constitucionalidad de un precepto legal aplicable en esa fase; c) En el caso no existe la posibilidad de admitir la presente acción en ejecución de sentencia, puesto que no se trata del análisis de la constitucionalidad del art. 404 del CPC, sino más bien la improcedencia manifiesta por existir cosa juzgada constitucional conforme al    art. 14 en relación al art. 27.II. inc. a) del CPCo; y, d) La SC 0757/2001-R de 23 de junio, referida a la inconstitucionalidad de los arts. 48, 49, 51 de La Ley de Abreviación Procesal Civil y de Asistencia Familiar, declaró improcedente la misma al existir una línea Jurisprudencial sentada por la “…SC 077/2000…” (sic), consiguientemente, ya no es posible tratar sobre una acción referida al mismo asunto.