SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0775/2016-S3

Marciana Balderrama Añazgo, mediante memorial presentado el 4 de abril de 2016, cursante de fs. 100 a 102 vta., y en audiencia, señaló que: a) Desconocía la existencia del proceso de reparación de daño civil incoado en su contra; b) El incidente de nulidad de obrados y la apelación de la Sentencia 12/2015, que presentó no fueron consideradas; c) La Jueza a quo y el Tribunal de alzada no cumplieron con el principio de prolijidad, puesto que no se percataron de la ausencia de concesión de su recurso, omisión que fue subsanada posteriormente mediante proveído de 16 de diciembre de 2015; y, d) El accionante actuó con deslealtad, puesto que meses después de la emisión del referido proveído, salió a la luz el ocultamiento malicioso de actuados procesales, toda vez que al estar en trámite su recurso de apelación, la ejecución del Auto de Vista 02/2015, se encuentra suspendida.