SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0742/2016-S2

El trámite del proceso penal seguido por el Ministerio Público contra Elvira Paula Parra de Chuquimia y otros, por los delitos de incumplimiento de contratos y otros, se tramitó ante Ricardo Pinto Olmos, Juez Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer de El Alto, dicha autoridad, una vez concluida su competencia, remitió antecedentes ante el Juzgado Primero de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer del departamento de La Paz, que se halla a cargo de Cinthia Blanca Delgadillo Aramayo; quien, a su vez, como consecuencia del allanamiento a la petición de excusa formulada por Rafael Quispe, remitió el expediente ante el Juzgado Segundo de Instrucción Anticorrupción y Violencia Contra la Mujer, cuya jueza es Rosemary Pabón Chávez. La mencionada autoridad, a través de la Secretaria de su despacho, desde hace un mes que se le niega la recepción de una petición vinculada a sus derechos a la vida y libertad.

A causa de las referidas observaciones y otras producidas en el juzgado de origen, Quintín Susara Quispe y Bernardo Carhuani Pairo, tampoco pueden presentar peticiones vinculadas a su derecho a la libertad y a la vida, pues ni siquiera pueden efectuar solicitud de cesación a la detención preventiva, ya que se encuentran sin control jurisdiccional.

Los derechos al debido proceso y a la libertad están en cuestionamiento, al haberles colocado en estado de indefensión absoluta y al estar relacionados con su derecho a la libertad, consideran que puede colocarse un remedio procesal de sometimiento a la ley y a la Constitución Política del Estado, a efectos de ser atendidos.