Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0750/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
Fragmento 11
Previo a ingresar al análisis del caso concreto y a fin de cumplir con el principio constitucional de comprensión efectiva, es menester dilucidar de manera clara dos aspectos centrales que se abordará en el análisis de la problemática planteada, referidos a la no exigencia de aplicación del principio de subsidiariedad, cuando no se tenga datos objetivos del inicio o anuncio de la investigación penal; y, sobre la ilegalidad del arresto con fines investigativos, cuando fue dispuesto sin la concurrencia de los requisitos previstos en el art. 225 del CPP.
- acción de libertad
- I. ANTECEDENTES CON RELEVANCIA JURÍDICA
- a)
- denegando
- II.1.
- II
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad y presupuestos de activación
- III.2. Sobre la detención ilegal o indebida
- III.3. Naturaleza jurídica del arresto y aprehensión
- III.4. El arresto con fines investigativos
- Fragmento 11
- III.5.1. En cuanto a la no exigencia de aplicación del principio de subsidiariedad
- III.5.2. En relación a la concurrencia de los requisitos del arresto previsto en el art. 225 del CPP
- Fragmento 14