SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0781/2016-S2
Fecha: 22-Ago-2016
III.4 Análisis del caso concreto
De la revisión y compulsa de los antecedentes que cursan en el expediente, se evidencia que la acción de libertad planteada es resultado de un proceso penal instaurado contra el imputado ‒ahora accionante‒, por la supuesta comisión del delito de homicidio en accidente de tránsito, llevándose a cabo, la audiencia de medida cautelar y procedimiento abreviado el 8 de abril de 2016, la abogada del accionante, solicitó en la misma la suspensión condicional de la pena; posteriormente, la Juez de Instrucción Penal Décimo, emitió la Sentencia 15/2016, disponiendo procedente el proceso abreviado por el delito de homicidio y lesiones graves y gravísimas en accidente de tránsito, tipificado y sancionado por el art. 261 del CP, en consecuencia condenó al accionante a tres años de privación de libertad a cumplirse en el Centro de Rehabilitación de Palmasola de Santa Cruz de la Sierra, decisión que fue apelada por la parte civil, en la citada audiencia, con el argumento de que existía una certificación que refería que el accionante no estaba bajo la influencia de alcohol, pero no hacía referencia a estupefacientes, apelación que fue concedida, disponiendo su remisión ante el Tribunal de alzada. Por memorial de 6 de mayo de 2016, dirigido a la Juez a quo, el accionante reiteró su solicitud de señalamiento de audiencia para considerar su pedido de suspensión condicional de la pena, al no recibir respuesta, el 22 de abril de igual año, nuevamente plantea su petición.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- no se pronunció en el fondo
- II.2.
- III.1. Naturaleza jurídica de la acción de libertad
- III.2.
- a)
- todo tipo de decisiones judiciales vinculadas al derecho a la libertad personal, tienen que ser: tramitadas, resueltas
- III.4 Análisis del caso concreto
- Fragmento 10
- Fragmento 11
- Fragmento 12
- REVOCAR