Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 0813/2016-S3
Fecha: 19-Ago-2016
I.1.1. Hechos que motivan la acción
Dentro del proceso penal seguido en su contra, no obstante de presentar memorial solicitando la suspensión de la audiencia de declaración informativa por motivo de viaje, la Fiscal de Materia hoy demandada dispuso irregularmente su aprehensión sin señalar día y hora para tal actuación y menos notificarle, orden que fue ejecutada el día de la presentación de esta acción tutelar -21 de abril de 2016 - prestando su declaración informativa a horas 14:00 aproximadamente y pese haber cumplido con el cometido de la aprehensión dispuesta conforme el art. 224 del Código de Procedimiento Penal (CPP), continua “detenido ilegalmente” en celdas de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (FELCC).
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- 1)
- i)
- denegó
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- No es posible acudir a este recurso, cuando el ordenamiento jurídico prevé medios de impugnación específicos y aptos para restituir el derecho a la libertad, en forma inmediata
- en los casos, que en materia penal se impugnen actuaciones no judiciales
- Primer supuesto:
- III.2. Análisis del caso concreto