AUTO CONSTITUCIONAL 0216/2016-CA
Fecha: 12-Sep-2016
II.3 Análisis del caso concreto
Se demanda la inconstitucionalidad de los arts. 37.“1”, 38 y 39.I de la Ley de Juegos de Lotería y de Azar; y, 5, 6 y 7 del Reglamento de Desarrollo Parcial de la Ley 060 de Juegos de Lotería y de Azar del Título IV “Régimen Tributario”, aprobado por DS 782 de 2 de febrero de 2011, por ser presuntamente contrarios a los arts. 8.II, 14.II, 56 y 323.I de la CPE; y, 21 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
La acción de inconstitucionalidad concreta formulada contiene una adecuada fundamentación jurídico-constitucional, que resalta la duda razonable respecto a la constitucionalidad de los preceptos impugnados; además, explicándose la relevancia de éstos en la decisión que se adopte dentro del proceso contencioso tributario.
- Juez de Partido Administrativo, Coactivo Fiscal y Tributario Segundo del departamento de Santa Cruz,
- I.1. Síntesis de la solicitud de parte
- a)
- rechazó
- II.1. Normas jurídicas impugnadas y preceptos constitucionales supuestamente infringidos
- procederá en el marco de un proceso judicial o administrativo cuya decisión dependa de la constitucionalidad de leyes
- II.3 Análisis del caso concreto
- c)
- e)
- 2° ADMITIR
- 3° Poner