Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL Plurinacional 0866/2016-s2
Fecha: 12-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denunció que se vulneraron sus derechos a la tutela judicial efectiva, a la defensa y a impugnar, puesto que el Auto Supremo 825 desconoció el principio pro actione y la tutela judicial efectiva, que rompen todo formalismo y rigorismo, al no ingresar a resolver el fondo del recurso de casación presentado por su parte y declaró la improcedencia del mismo, lo que habría ocasionado la vulneración de sus derechos.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- I.2.3. Informe del tercero interesado
- deniega
- II.1.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. La acción de amparo constitucional, su naturaleza jurídica
- III.2. De la declaratoria de improcedencia del recurso de casación por incumplimiento de requisitos formales
- III.3. Análisis en el caso concreto
- CONFIRMAR en todo