Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1016/2016-S3
Fecha: 27-Sep-2016
acción de amparo constitucional
En revisión la Resolución 02/2016 de 24 de mayo, cursante de fs. 258 a 268 vta., pronunciada dentro de la acción de amparo constitucional interpuesta por Iván Aníbal Pimentel Aldana contra Rubén Darío Velasco Mercado, Gerente General a.i. y Jorge Cabezas Cruz, Juez Sumariante, ambos de la Empresa Pública Departamental de Servicios Eléctricos de Tarija (SETAR).
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- a) Por vulneración del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR