Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1016/2016-S3
Fecha: 27-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El accionante denuncia como vulnerados sus derechos al debido proceso en sus elementos a la motivación, a la valoración integral de la prueba y al juez natural, a la presunción de inocencia y a la defensa, puesto que dentro del proceso administrativo al que se le sometió, se dictaron resoluciones lesivas a dichos derechos, como el Auto Inicial de Proceso Administrativo Interno 03/2015 de 16 septiembre, la Resolución de Proceso Administrativo Interno 03/2015 de 8 de octubre, el Auto Definitivo 02/2015 de 21 de igual mes y la Resolución de Recurso Jerárquico de 10 de noviembre del citado año, las cuales carecen de la debida fundamentación, motivación y congruencia.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- denegó
- II.1.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Demostrando ante esta justicia constitucional que se abre su competencia en miras a revisar un actuado jurisdiccional
- a) Por vulneración del derecho a una Resolución congruente y motivada que afecta materialmente al derecho al debido proceso y a los derechos fundamentales que se comprometen en función de tal determinación
- no es un recurso casacional que forme parte de las vías legales ordinarias
- menos puede convertirse en un supra tribunal con facultades de revisar lo obrado por autoridades de otras jurisdicciones
- III.3. Análisis del caso concreto
- CONFIRMAR