Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1036/2016-S3
Fecha: 30-Sep-2016
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La accionante a través de su representante alega la vulneración de sus derechos a la libertad física y de locomoción, por cuanto al ser depositaria dentro de un proceso coactivo, el Juez demandado, ilegal y arbitrariamente, ordenó su apremio y conducción al Centro de Rehabilitación “Palmasola” Santa Cruz hasta que sea conducida ante el Ministerio Público por denuncia de oficio del mismo Juzgado, para que sea procesada por los delitos previstos y sancionados en los arts. 160 y 161 del CP, desconociendo que solo tiene facultades para disponer su apremio a objeto que sea conducida ante su autoridad.