SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1023/2017-S3
Fecha: 04-Oct-2017
a)
La parte accionante ratificó su memorial de acción de libertad interpuesta y ampliándola en cuanto a la documentación que presentó en audiencia, señaló que: a) El informe cursante a fs. 68 de los antecedentes remitidos, establece que no se va a otorgar la libertad porque él no cuenta con Cédula de Identidad, esto con el objetivo de evitar posibles fugas, pese a que se encuentra plenamente identificado; b) Adjuntó también el memorial dirigido al demandado, en el que solicitó certificación de permanencia y conducta, que acredita que su persona cuenta con un expediente personal y con datos de su permanencia en el recinto, por lo que se encuentra indebidamente detenido, toda vez que su identidad es clara; y, c) A partir de la emisión del mandamiento de libertad, la autoridad demandada tenía la única obligación de revisar si existían otros mandamientos de detención contra el accionante, caso que no concurre al presente, conforme señala la SCP 0287/2017-S2 de 3 de abril.
- acción de libertad
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- a)
- 1)
- concedió
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- busca acelerar los trámites judiciales o administrativos cuando existen dilaciones indebidas para resolver la situación jurídica de la persona que se encuentra privada de libertad, precisamente para la concreción del valor libertad, el principio de celeridad y el respeto a los derechos’
- III.2. Análisis del caso concreto