SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1089/2017-S1

En audiencia de consideración de aplicación de medidas cautelares de 24 de agosto de 2017, el Juez de Instrucción Penal Quinto y Liquidador del departamento de Cochabamba dispuso su detención preventiva; por lo que, el 25 de igual mes y año, a horas 9:40, planteó recurso de apelación incidental contra dicha determinación conforme establece el art. 251 del Código de Procedimiento Penal (CPP), pidió la remisión de actuados a la sala penal correspondiente; no obstante, hasta el 29 del mismo mes y año, el acta de la referida audiencia no fue elaborado, ni se decretó el memorial de apelación y menos se remitieron los antecedentes del proceso penal ante el tribunal de alzada en el plazo de veinticuatro horas, conforme señala el artículo antes citado; por lo que, ante la insistencia respecto a la elaboración del acta extrañado, se le manifestó que recién estaría para el 1 de septiembre del referido año, extremos que derivan en una ilegal detención por no obrar con celeridad en la tramitación de su impugnación a efectos de que se resuelva su situación jurídica.