SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1098/2017-S1

Al respecto cabe señalar que de acuerdo a los antecedentes cursantes en obrados, se advierte que la accionante se encuentra sometida a procesamiento penal, encontrándose privada de libertad preventivamente, por orden de autoridad competente quien dispuso esa medida de carácter personal conforme a procedimiento. Ahora bien, los supuestos actos ilegales en que hubiese incurrido el funcionario policial ahora demandado, debieron ser denunciados, ante el Juez cautelar, al estar bajo su control jurisdiccional para que esta autoridad en ejercicio de sus funciones específicas de controlador de la investigación y con plenitud de jurisdicción y competencia repare las ilegalidades denunciadas y restituya los derechos vulnerados, corrigiendo o anulando las actuaciones cuestionadas donde existan tales vulneraciones y adoptando en su caso las determinaciones que el caso aconseje, toda vez que, al haberse presentado imputación formal en su contra por la presunta comisión del delito de falsedad material y otros, su reclamación tenía que haberla dirigido ante el Juez de la causa, para así obtener la tutela que pretende ahora mediante la acción de libertad, en vez de acudir directamente a la jurisdicción constitucional mediante la acción de libertad, que como se vio no es un recurso sustitutivo o alternativo de los medios ordinarios de defensa que resultan idóneos para la tutela del derecho a la libertad, al existir una previa denuncia e imputación, caso en el que se activa únicamente cuando dichos medios no resultaren efectivos y persista la lesión a este derecho en cualquiera de sus formas, al no haberlo hecho, no se abre el ámbito de protección de esta acción tutelar.