SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1105/2017-S2
Fecha: 19-Oct-2017
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El representante de los accionantes alega la lesión de los derechos al trabajo, a la estabilidad laboral, a la salud, a la vida, al debido proceso, a la defensa y a la seguridad jurídica, por cuanto, la Empresa demandada, procedió a la desvinculación laboral de aquellos bajo el justificativo de no haber superado el periodo de prueba, figura que no resulta de aplicación en su caso debido a que había operado únicamente un cambio de patrono y que por ende su antigüedad continuaba en vigencia y los contratos había sino renovados, por lo que acudieron ante la Jefatura Departamental del Trabajo de la Paz que, mediante Conminatoria de Reincorporación JDLP 48-49-51 CPE/DS 495/D. 496/EVG/001/2017, dispuso su reincorporación, situación que hasta el presente no se ha efectivizado.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.3. Petitorio
- a)
- 1)
- concedió en parte
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Reincorporación laboral en la vía administrativa debe respetar los elementos mínimos del debido proceso. Jurisprudencia reiterada
- III.2. Análisis del caso concreto
- REVOCAR en parte