Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1123/2017-S2

Fecha: 23-Oct-2017

acción de libertad

En revisión la Resolución 11/2017 de 21 de septiembre, cursante de fs. 68 vta. a 69 vta., pronunciada dentro de la acción de libertad interpuesta por Franz Jesús Menacho Heredia y René Sauciri Choque en representación sin mandato de Hardy Gomez Vaca contra Zenón Edmundo Rodríguez Zeballos y Sigfrido Soleto Gualoa, Vocales de la Sala Penal Tercera del Tribunal Departamental de Justicia de Santa Cruz.

acción de libertad
I.1.1. Hechos que motivan la acción
a)
denegó
II.1.
II.2.
II.3.
II
Su naturaleza principal radica en que, la jurisdicción constitucional, a través de esta garantía, tiene la facultad de tutelar la vida, libertad física y de locomoción, frente a las acciones y omisiones que restrinjan, supriman o amenacen de restricción o supresión, aun cuando las mismas hubieran cesado o desaparecido
el propósito de la acción de libertad innovativa, radica, fundamentalmente, en que todo acto contrario al régimen constitucional que implique desconocimiento o comprometa la eficacia de los derechos tutelados por esta garantía jurisdiccional, debe ser repudiado por la justicia constitucional. Así, el propósito fundamental de la acción de libertad innovativa, tiene la misión fundamental de evitar que en el futuro se repitan y reproduzcan los actos contrarios a la eficacia y vigencia de los derechos a la vida, la libertad física y de locomoción
procede la acción de libertad -bajo la modalidad innovativa- aún hubiere cesado el acto ilegal en cualquiera de las modalidades protectivas de la acción de libertad; es decir, la amenaza al derecho a la vida, la privación de libertad, la persecución indebida o, en su caso el indebido procesamiento vinculado con el derecho a la libertad física o personal
Fragmento 12
III.2. Del trámite del recurso de apelación incidental
III.3. Protección de los derechos de los privados de libertad
III.4. Análisis del caso concreto
REVOCAR en todo