SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1130/2017-S1
Fecha: 12-Oct-2017
Fragmento 17
Es así, que el accionante, antes de ser retirado de su fuente laboral, hizo conocer mediante nota el 1 de marzo de 2017, a Jhon Paul Jerez, Jefe de Unidad de Recursos Humanos del Gobierno Autónomo Municipal de Villamontes de que su esposa se encontraba en proceso de gestación, y que gozaba de inamovilidad como progenitor, (Conclusiones II.4), a esta representación no hubo ninguna reacción por parte del nombrado Gobierno Municipal, en todo caso, de manera contradictoria, recibió en su contra el memorándum 065/2017, donde se agradece Ering Alexander Halsey Orellana, por sus servicios prestados como Asesor Legal Administrativo y Financiero de la Alcaldía de Villamontes; a esta determinación, mediante nota de 7 de marzo de 2017, presentó apelación al mismo haciendo conocer a Omar Peñaranda Soruco, Alcalde del nombrado Municipio, la protección de situación de inamovilidad laboral al encontrarse su esposa en proceso de gestación (conclusiones II.6), al no recibir una respuesta positiva por parte de las autoridades ediles, tuvo que acudir a la instancia de la Jefatura Regional de Trabajo Empleo y Previsión Social de Villamontes, esta instancia que pidió el informe a las Autoridades-ahora- demandadas, posteriormente emitió la conminatoria de reincorporación a sus funciones en favor del peticionante de tutela.
- acción de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan la acción
- I.1.2. Derechos supuestamente vulnerados
- a)
- 1)
- improcedente
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1. Categorías de los servidores públicos en el ámbito municipal
- III.1.1.La subsistencia de beneficios a favor del niño o niña menor a un año de edad
- III.1.2.Respecto al cumplimiento de la conminatoria de reincorporación laboral
- III.2. Análisis del caso concreto
- Fragmento 17
- POR TANTO
- 1º CONFIRMAR en parte
- 2º CONCEDER