SENTENCIA CONSTITUCIONAL PLURINACIONAL 1145/2017-S1

Armando Zeballos Guarachi, Juez Décimo de Instrucción en lo Penal del departamento de La Paz, por memorial de fs. 47 y vta., informó lo siguiente: a) El 1 de septiembre de 2017, a horas 18:15, tomó conocimiento de la causa, por lo que a través de decreto de 2 de igual mes y año, señaló audiencia de consideración de medida cautelar para en el mismo día a horas 14:00; es decir, dentro de las veinticuatro horas para resolver la situación jurídica de los imputados; b) Respecto al posible conflicto de competencia que refiere el accionante, de la revisión de obrados se evidencia que no fundamentó ni presentó ningún incidente que mereciera tramitación; y c) La Resolución de medida cautelar se encuentra debidamente fundamentada, habiéndose realizado una valoración integral de la prueba presentada, y en caso de no estar de acuerdo con lo resuelto, el accionante tenía la posibilidad de interponer el recurso de apelación incidental y no pretender que a través de la presente acción de libertad, se efectúe la valoración de la fundamentación de la resolución de medias cautelares; habiéndose limitado a hacer la reserva de interpusieron del citado recurso.